SSD Samsung 870 QVO 4TB MZ-77Q4T0BW

Установил диск в ноутбук как дополнительную хранилку к nvme диску, работает отлично, проблем не заметил.

Скорость записи, качество

Не нашел

Брал в немолодой ноутбук версию на 2TB. На замену 850 evo 500Gb.
850-й трудился, наверно, 4 или 5 лет без каких-либо проблем. Просто перестало хватать объема. Хотел снова самсунг и по факту выбор стоял между 870 qvo 2TB и 870 evo 2TB. Но evo в таком объеме оказался на несколько сотен рублей дороже и я рассудил, что скоростей и ресурса qvo мне все-равно хватит с головой и поэтому смысла в переплате нет никакого.

По ощущениям разницы в повседневном использовании между старым 850 evo и новым 870 qvo нет вообще никакой. На большой скорости можно записать целых 72 гига. Да и то, мне не откуда писать на ноут на таких скоростях, разве что копировать в рамках одного и того же ssd )))

В общем покупкой полностью доволен. Если собираетесь просто пользоваться им в обычном повседневном режиме, берите смело.

Репутация производителя; 5 лет гарантии; низкая цена на большие объемы; отличная скорость в повседневном использовании

Если брать под большие нагрузки, то скорость за пределами кэша низкая. Но это целых 72 гигабайта кэша

Возможно мой отзыв будет полезен. Купил этот жесткий диск Samsung 870 QVO 1TB в ноутбук к уже установленному Plextor PX-512S2G M.2 в дополнение (изначально хотел Samsung 870 EVO 500GB, но подкупил объем, рассрочка была от магазина на QVO и характеристики "такие же").
В общем, начну с недостатков:
1. Медленный, тормознутый SSD - как проверил - сразу решил разгрузить от фоток и видео свой основной винчестер (237 Гб фото и видео, в основном размер фото около 10-20 Мб, т.е. не мелкие), начал перекидывать через TotalCommander копирует 1 Гб где-то за 15 сек и подвисает на секунд 30-60, потом еще 0,5-1 Гб и дальше виснет на секунд 30-60... Отменил операцию, подумал, что может файлы мелкие, проверил на видеофайлах объемом 4 Гб - то же самое. Удалил диск из системы, изменил GPT на MBR (а вдруг?), ничего не поменялось. Форматировал только быстро (может надо медленно? хотя...). В общем и всяк и так и никак...и прошивку обновил и ничего не помогло... Средствами Win10 пробовал копировать, вроде пошло быстрее, но потом все равно надолго... в общем, копирование заняло 4+ часа. Я на свой внешний WD Elements Portable 2TB быстрее скопировал по USB 3.0.
2. Гарантия для QVO - 3 года, для EVO - 5 лет (консультант соврал, говорил мне, что 5 лет, кстати, магазин "лжеца-консультанта известный" тоже начинается с этой цифры).
3. Реальный объем 931 Гб (1 Тб это 1024 Гб, если что, Samsung тоже обманывает).

Достоинства:
1. Относительно дешево.
2. Легкий для ноута.
3. Скорость чтения норм.
Ниже фото, где на тестах Samsung вроде как быстр, но тест и реальность - большая разница.
Потом почитал внимательнее обзоры, узнал про реальные скорости и как Samsung недоговаривает, огорчился, что не остановился на выборе Samsung EVO (у меня на работе парк из 25 компов на таких 250 Гб, летают ежедневно нонстоп, а для себя "сэкономил").
Возможно у меня брак, возможно, что-то с чипсетом на материнской плате, а может все же диск не очень.
Всем добра, подумайте, надо ли оно вам. Мне для "файлопомойки" подойдет, в целом жить можно, но осадочек остался.

см. в отзыве

тормознутость при записи

Работает. Вопросов не задаёт. Вставил в PS4pro. Загрузил ПО по инструкции на сайте sony.
Не планирую использовать до конца заявленного ресурса.

Цена

Нет

Доставка отличная.Привезли как и обещали. Товаром доволен. Скорость соответствует заявленной.

Работает отлично.

Нет.

Брал для компьютера. Если бы знал результат заранее давно бы уже поменял свой hdd на ssd. Раньше ноут загружался 2 минуты, а сейчас 40сек.

реально увеличивает производительность

нинусов не нашёл, если только цена

Прекрасное соотношение цена/качество. Бытует мнение, что память от samsung дольше служит, гарантийный период тому подтверждение. Это повлияло на мой выбор.

цена, гарантийный срок

пока не обнаружил

SSD Samsung 870 QVO 1TB MZ-77Q1T0BW, отличный диск. покупал его как системный диска С, для с видеомонтажа. До этого был SSD 500Gb, так же Самсунг, немного не хватало дисковой памяти.

У самсунга, всегда описанные характеристики, совпадают с реальными. Шустрый диск с большим объемом за свои деньги.

пока не обнаружил, да и уверен их нет.

В качестве большой "флэшки", если копируете туда-сюда по паре сотен гигабайт не годится: cкорость записи падает с 500 до 150Мб/с приблизительно после записи первой сотни.
Под "файлопомойку" для стационарного компьютера, который стоит рядом и работает 24/7 самое то: ничего не щелкает, не стрекочет, не гудит. Наконец-то тишина...
При этом:
1) на него 5 лет гарантии (у некоторых продавцов);
2) он прочнее механически (слабо HDD уронить со стола на пол?

См. выше

См. выше

Выбирался диск под файлопомойку, чтобы убрать HDD из ПК. И да, какая тишина без этих вращающихся головок) Это прекрасно. Сам диск в повседневной работе отлично себя показывает. Но если копировать большие объёмы, то после заполнения буфера, становится грустно. Но что поделать, такая цена комфорта.
P.S. под винду стоит 860 evo 1tb

цена

буфер, но его в обычно жизни хватает

Отлично работает. Не греется. Большой объем.

Большая емкость; соотношение цена/объем; увеличенный динамический SLC-буфер; поддержка аппаратного шифрования; эстетика и качество материалов корпуса.

Заметное снижение скорости записи за пределами SLC-буфера

Поставил в замен 500 фирмы самсунг. Соответствует заявленным скоростям, игры запускаются на ура и радует объем к цене

Скорость чтения и записи, цена на момент покупки

Не выявил

Взял, 2шт по 2ТБ чтобы наконец избавиться от мамонтов HDD, перенести туда игры, рабочие штуки и т.д. Так вот, летает шустро, всё как у SSD, в принципе это уже далеко не первый SSD у меня и потому всё ожидаемо. В общем перенес все игрушки, их размер чуть меньше 2ТБ, решил ради интереса проверить состояние - так вот по сравнению с 970 на котором стоит система и операций записи хоть отбавляй, просто заполнение SSD изменило ресурс S.M.A.R.T. к 99%, в то время как 970 после 10Тб записи всё ещё 100%.
Сравнение 870 и 970 прикрепил

соотношение объем/цена, SSD

ресурс записи