Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM

Давно хотела приобрести данный объектив,т.к. цена +качество для моих любительских нужд более чем соответствуют!Действительно супер !

все

нет

Хороший и резкий объектив, дающий, практически всегда, четкую картинку. Очень будет хорош начинающим любителям фотографии

стоимость, тишина в работе, легкость, резкость

недорогой "звенящий" пластик

Это лучшее стекло за свои деньги, просто маст хэв, и еще можно к каткгории маст хэв отнести 24мм 2.8 и 85мм 1.8. По размытию фона, цветопередаче, резкости и светосиле китовые 18-55 и 18-135 рядом не стояли. За нынешнюю цену нового 50мм STM даже из б.у. оптики ничего лучше не найти. На 650D встал как родной, будто именно для него и разрабатывался. Очень светлый объектив, в потемках с ним можно без вспышки снимать. Подойдет для портретов если не полный кадр. Рекомендую.

Абсолютно все

Даже если бы 50мм стоил вдвое дороже он оправдает свою стоимость

Один из немногих объективов, который можно смело рекомендовать всем фотолюбителям. Это стекло на порядок лучше чем 50mm 1.8 и 50mm 1.8 II.

Понравилось:
- FTM, постоянный ручной контроль фокусировки с очень плавным приятным ходом
- высокая светосила, 1.8 прозрачнее чем 3.5 почти в 8 раз
- отличные оптические показатели, в том числе высокая резкость на F/1.8 в центре кадра
- низкая стоимость, аналоги других производителей с той же оптической схемой в 2-5 раз дороже при тех же характеристиках
- отличное качество сборки, металлический байонет, приятный пластик, малый диаметр фильтра
- отсутствует фокус-шифт, проблем с бэк/фронт фокусом не наблюдал
- тихий и довольно быстрый фокус, очень цепкий, беззвучный STM мотор
- скругленные лепестки диафрагмы и красивое боке
- дисторсия минимальная
- совместим и с кропом, и с полным кадром

Не понравилось:
- не комплектуется блендой и кофром
- не хватает шкалы ГРИП с метками дистанции фокусировки
- фазовая фокусировка в лайф вью низкая

Соотношение цены, качества сборки и качества изображения находится на очень высоком уровне

За эту цену их нет

По классике, полтинник - первый объектив, который покупается после китового. Вряд ли кто то его использует на постоянной основе, т.к. с фокусом у этого объектива есть проблемки. Зато если зацепился, то можно рассчитывать на хороший результат.
Учитывая цену, это неплохой вариант для познания фотографии.

Красивое боке Цена Размер

Нецепкий фокус

Отличный портретник, за свою цену это один из самых доступных объективов. Хорошо размывает задний фон, быстро фокусируется. Говорить о том что фокусировка беззвучная нельзя, но фокусируется тише чем объективы без STM. Я бы не стал утверждать что это лучшая замена китовому объективу, это в первую очередь портретник, а китовый объектив более универсален, нужно иметь оба для разных задач. Естественно несколько дней понадобится чтобы привыкнуть к нему, приспособиться. А вообще снимает хорошо.

доступная цена, металлический байонет, быстрая фокусировка, хорошо снимает

немного хроматит

Покупал данный аппарат 4 года тому назад и все 4 года он не подводил! Работает прекрасно,фотки четкие. Но со временем затвор стал работать намного шумнее, от чего даже кажется,что медленее...

фото

шум спустя годы

Приобрела пару дней назад в Photomix (Минск). Качеством фото довольна, но, к сожалению, не понимаю людей, которые писали о бесшумной фокусировке объектива. При съемке видео очень громкий звук, что мешает снимать. Иногда долго пытается перефокусироваться на предмете. Даже звонила в магазин, чтобы спросить, нормально ли для такого объектива иметь столь громкий звук фокусировки (когда смотрела обзоры в интернете, отмечалось, что она почти бесшумна!). Сказали, что да, но я всё еще сомневаюсь...

хорошее качество фото, красивое боке, легкость

громкий звук фокусировки, периодически - медленность фокусировки

Начнем с того, что я считаю этот объектив уникальным, потому что в других системах (будь то Nikon, Pentax, Sony) нет столь же хорошего полтинника за эту же мизерную цену. И если кто-то выбирает себе первую камеру и собирается снимать и портреты в том числе, то только ради этого объектива можно сузить круг поисков на системе Canon, а после уже выбирать уровень зеркалки или, может, и беззеркалки (куда этот объектив отлично станет через переходник).

Я работал одно время в сфере проф. фотографии, т.е. в фотобизнесе, но не конкретно фотографом, а скорее "лаборантом" что ли, хотя самому фотографировать в студии и не только тоже приходилось часто. Поэтому через мои руки прошло немало объективов топ-уровня (в основном Canon, но не только), и мои глаза, наверно, даже несколько пресытились их "дорогой и правильной" картинкой. Был у нас в арсенале и EF 50 f1.8 STM, он мне запомнился еще и тем, что я однажды его разбил (уронив вместе с 5D Mark III, которая, к слову, оказалась крепче и вообще не пострадала) - не проблема, зашел в ближайший фотомагазин и купил такой же новый, даже не стал заморачиваться по поводу ремонта (не работал автофокус), просто выкинул и купил новый. Так вот, картинка с EF 50 f1.8 STM не сильно (не критично) уступает тому же EF 50 f1.2L, кроме того, он почему-то еще и на нашей Mark III фокусировался в некоторых ситуациях быстрее своего старшего собрата. Могу даже сказать, что для портрета EF 50 f1.8 STM на кропе вполне сравним при одинаковых значениях диафрагмы с EF 85 f1.2L на полном кадре, а если учесть что на 85-ке более менее рабочие значения будут с f1.4-1.8, то разница в цене как-то не особо и оправдана получается.

Мне всегда нравились более старые объективы с их не совсем "правильной" картинкой, современные объективы инженеры-оптики "вылизывают" с помощью программных расчетов и часто они становятся очень уж похожими друг на друга, без особого почерка, лишаются оригинального рисунка и индивидуальности. Мне нравятся объективы рассчитанные и сконструированные, что называется, вручную. Оптическая схема EF 50 f1.8 STM не менялась еще с первого полтинника EF 50 f1.8, то есть где-то с конца 80-х. Поищите в сети картинки с боке этого объектива и современных (например, Canon RF 50 f1.2l или Sony FE 50 f1.8) - да, у них размытие равномерное, мягкое, но неотличимое друг от друга, без "живописности" что ли.

Именно поэтому многие начинают увлекаться старой оптикой для БФ (был и у меня такой период): Пецваль, Герц Дагор, Гелиар, первые анастигматы Кодак, старые триплеты и др.

Конечно, EF 50 f1.8 STM - современный объектив, но, по моему мнению, у него еще осталась толика той "живописности" что сохраняет его индивидуальность. Ну пусть резкость на f1.8 у него совсем неравномерна, пусть боке резковато и "неправильно" подкручивает, есть хроматические аберрации, но, зная об этом и правильно используя, можно получать очень красивые "живые" кадры.

Еще отмечу вопрос фокусного расстояния на кропе. Это уже умеренное теле, 80 мм - но считаю, что это самое нужное сейчас фокусное расстояние. Объясню: чтобы получить красивую фотографию, отличающуюся от миллиона картинок в сети, в Инстаграм, нужно ф.р. больше 50 мм, ведь широкий угол около 30 мм - это камера почти всех смартфонов, а в продвинутых есть еще вторая, с 50 мм, и этими фото (надо признать нередко довольно качественными) завален весь интернет. iPhone XS позволяет снимать в RAW, и делает это очень хорошо, если вы снимаете, например, в путешествиях и 30 мм объектив вам подходит - вам совсем не нужен отдельный фотоаппарат, вам не нужна зеркалка. Но камера смартфона не может и никогда не сможет сделать (из-за размера матрицы) то, что может хороший фотоаппарат (хотя бы кроп) с портретным объективом (эфр 80 и более). Кроме того, пейзажи, снятые на такое фокусное расстояние, тоже будут интересны и оригинальны, надо лишь приложить немного старания.

Короче, рекомендую обратить на этот объектив самое пристальное внимание. Выбрав его, сможете получить отличные фото и при этом сэкономить - потратьте эти деньги на близких или отдайте тем, кто в них нуждается больше вас.

Индивидуальность рисунка, в целом хорошие оптические качества, цена

если уронить вместе с камерой с метра на паркет, то перестает работать автофокус )))

Данная камера была раньше на работе. Как любительская камера или для начинающих фотографов - в самый раз. Неплохое качество фотографий. Однако при съемки в помещении с недостаточным освещением фотографии получаются темными, тусклыми и с шумом, при использовании вспышки - неестественные цвета. Приятные плюшки - наличие Wi-Fi, NFC (беспроводная передача данных). Главное, не забыть выключить после использования, дабы не садить батарею.

Вес, много настроек, Wi-Fi, NFC

При недостатке освещения - плохое качество фотографий

При должной сноровке можно снять все! Для обучения и освоения фототехники подходит в самый раз. Более дорогие модели обеспечит вам только удобство, не более, главное понимать что вы снимаете и для каких целей. На эту камеру сняты пейзажи, портреты, фестивали, спорт, ночные дискотеки. Камера безотказно работала в снегопад и дождь (был под зонтом но мелкие капли все равно попадали), в мороз и жару, 3-4 дня в неделю уже целый год.

Со временем уперся в потолок технических возможностей этой камеры, захотелось больше, но без canon 1300D я бы не понял, что именно мне надо для дальнейшего развития в фотографии.

Это не профессиональная камера, исходя из этого, недостатков у нее нет! Отличный инструмент для творчества.

Нельзя задать значение баланса белого вручную цифровым значением, хотя может любительской технике это и не нужно.

Вполне не плохая камера для начала. Покупала как первую камеру. Со стандартным китовским объективом без стабилизатора вполне неплохие фото можно получить.
Стандартными настройками не пользовалась, в ручном режиме легко настроить, причем все интуитивно( даже есть мини-инструкция к каждому показателю, каким образом показатель будет влиять на фото).
Батареи мне хватало на 4 дня при частом использовании(в поездке фото делаешь чуть ли не на каждом шагу :) ).
Очень круто, что есть вай-фай. Не проблема перекинуть фото на телефон или сделать фото удаленно с помощью телефона.
Сам фотоаппарат в сравнении с предшественниками (1100 и 1200) довольно легкий. Удобно лежит в руке.

Качество фото, удобный, wi-fi, батарея

нет

Доставили вчера, протестировал на Canon 5Dm2, нужна была юстировка, это всё в настройках легко исправляется. Пересмотрел много разных полтинников, остановился на этой модели, потому что в некоторых параметрах это лучший из бюджетных и стоит своих денег!

STM, быстрая фокусировка, тихий, компактный, лёгкий, резкий уже на 1.8, цена/качество, металлический байонет

резьба 49mm под фильтры

Отличная камера,достойная оптика тем более за свою стоимость. Есть фото которое получилось фотографируя на эту камеру.

Цена/качество

Не найдено

Где-то после января 2018 стал вопрос о покупке камеры, по началу пал выбор на Canon или Nikon, после долгого раздумья решил таки посмотреть Canon, и приятно был удивлён, нашлась камера под мои (пока скромные) задачи. Покупал в августе 2018-ого года. Покупал с китовым объективом 18-55mm IS STM. Приглянулся именно на 1300D из-за своей цены и вполне не плохих и порой выручающих функций, а также довольно не плохих характеристик. Камера сама по себе имеет классическую форму, хорошо лежит в руке, имеет удобное меню, гибкие настройки, индивидуальные режимы, специальное ПО, большое количество оптики, вспышек. При своих характеристиках, имеет вполне сносные на выходе фотографии (примеры ниже, начиная с августа заканчивая концом 2018 (декабрь)). За практически пол года использования никаких нареканий нету, единственное что порой не хватает в плохие погодные условия это пыле- и влагозащиты, но за такую цену, думаю это терпимо, тем более если посмотреть что это камера начального уровня. Единственное чего не пойму у Canon-a это его аналоги, 2000D и 4000D. Да у 2000D 24 Мп, но зачем делать 4000D? Я так понимаю аналог 1300D, только с урезанием. (NFC и прочее).

Эргономика, Батарея, Технические характеристики, Гибкие настройки, Дополнительное ПО,Wi-Fi, NFC, выход для HDMI, выход для пульта ДУ.

Отсутствие пыле- и влагозащиты.

Хороший, безотказный, легкий, дешевый и до безумия простой «полтиник» Долго описывать не вижу смысла. Т.к все положительно сказаное про его ниже – чистая правда. Повторятся наверное не стоит. Замена легенде – получилось на славу. Улучшили фокус, резкость на мой взгляд и сборку. Жужалка на старой моделе жужит до сих пор, в новом вы ее почти не услышите и ненароком в шумной обстановке даже пугает эта тишина. А вот поднастройка фокуса вручную при активированом режиме «авто» вещь!

Яркий , резкий, четкий автофокус с возможностью ручной поднсатройки

За эти деньги нет, хотя хотелось бы влагозащиту.

Приобрел данную фотокамеру в мае 2018 года и несколько не пожалел. Считаю что для любительской съемки ее более чем достаточно.

Четкие фотографии при съемке в самых различных условиях.

Большая как и все зеркалки.

У фотоаппарата множество достоинств.Однозначно это лучшее что есть у Canon в этом сегменте. Много раз брал смотрел фотографировал. Безупречен внешне и внутренне, а главное дает ту самую картинку.
Сразу понравилось эргономика очень. Хорошо легла в руке. Куча удобных кнопок.

Полный кадр. Эргономика/вес. Куча настроек wi-fi.цена.

нет

Давно хотелось приличный фотоаппарат, а не мыльницу или телефон. Кто скажет, что у него и на телефоне фото хорошие получаются - просто не видели действительно хороших фото. Если вы боитесь, что кроме стандартных режимов не будете пользоваться - даже в этом случае уровень фото намного выше, а с творческими режимами достаточно легко разобраться: есть много видеоуроков - это раз; идете в парк и в каждом режиме фотографируете в двух крайних значениях каждой настройки и среднем значении и сразу разберетесь что к чему - это два.

В полном воторге

Все нравится

Пока не замечено